|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 中科院王毅： “十四五”應設立碳排放總量控制體系 |
| （時間:2019-3-27 9:09:06） |
歷經(jīng)6年時間醞釀、七大試點運行，全國統(tǒng)一的碳排放權交易市場（下稱“碳市場”）于2017年12月宣布啟動。作為我國應對氣候變化、降低二氧化碳排放、履行國際減排承諾的重要手段，全國碳市場一經(jīng)亮相便受到世界矚目。
如今1年多過去，全國碳市場建設進度如何？減碳作用幾何？近期有質(zhì)疑認為，我國煤電裝機過多影響“減碳”目標，現(xiàn)實狀況又是什么樣的？帶著這些問題，本報記者專訪了一直關注此項工作的中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副院長王毅。
備受矚目
碳市建設時間表、路線圖尚不明晰
在王毅看來，碳市場作為有效降低減碳成本的經(jīng)濟手段，雖得到許多專家的推崇，但在全球范圍內(nèi)鮮有成功案例。也正因此，在建的中國碳市場將成為迄今全球最大碳市場，對于應對氣候變化意義重大。“我們還需充分吸取以往教訓，明確方向和路徑，穩(wěn)健起步，完善制度，不斷創(chuàng)新，應對風險，循序漸進地兌現(xiàn)承諾。”
盡管已“跨出一大步”，王毅同時指出，建設推進的過程問題尚存——因政府應對氣候變化職能轉(zhuǎn)隸，由國家發(fā)改委劃至生態(tài)環(huán)境部主管，全國碳市場建設進展相對滯后，制度設計等基礎設施仍不完善，各利益相關方也未達成充分共識。“總體來看，碳市場建設的時間表、路線圖和優(yōu)先次序至今仍不十分明確。”
以技術為例，一方面，目前尚未出臺有關碳排放權交易市場的管理條例、指導意見等相關制度，頂層系統(tǒng)設計不夠清晰，利益相關方責任不明確，一定程度上影響了具體工作的開展。另一方面，碳市場本身也需一套完整、規(guī)范的操作體系，涉及碳資產(chǎn)的統(tǒng)計核算、初始配額分配、履約及監(jiān)管等各方面工作，并要構建申報、注冊、交易、結算等系統(tǒng)。這意味著，從宣布啟動到真正實現(xiàn)交易，仍需一個相對漫長的過程。
“實際上，碳市場屬于一個‘人造’市場，并非完全靠自由交易就能實現(xiàn)。對此，既要讓市場正常運行，也須附加相關的配套政策作為引導，包括總量控制、碳價調(diào)控等具體措施，同時還要加快能源市場改革和提高治理能力，予以配合。”王毅認為，為確保成功運行，成熟一步就應向前邁一步，不可急于求成，“即使正式運行，如何保證交易的活躍度、碳價走向及履約，也是值得關注的問題。”
波動可以理解
碳市場不是快速起效的“靈丹妙藥”
近期有質(zhì)疑認為，我國煤礦產(chǎn)量仍在增加、煤電裝機容量上升，導致應對氣候變化壓力加大，有可能影響“減碳”目標。
王毅對此回應稱，能源結構轉(zhuǎn)變是一個長期過程，轉(zhuǎn)型期的消費波動是正常的，即便我國碳排放真正實現(xiàn)達峰后，也將經(jīng)歷一個平臺期。但無論如何，通過采取煤炭消費控制等一系列措施，我國碳排放快速增長的局面實際已有初步扭轉(zhuǎn)。2018年，盡管全國煤炭消費量同比增長1%，但煤炭占一次能源消費總量的比例降至59%，“這也是該比重首次降到了60%以下，說明我們的用能結構逐步完善、能源利用效率在不斷提高、碳排放強度進一步下降。”
王毅還指出，我國對煤炭消費的控制力度從未減弱，然而作為發(fā)展中國家，考慮到經(jīng)濟社會發(fā)展、用電需求增加等因素，現(xiàn)階段出現(xiàn)的波動可以理解。
“不應只盯著煤炭消費總量一個指標，可再生能源替代也不是僅靠簡單的價格、補貼就能解決，其涉及智能電網(wǎng)、儲能技術、分布式能源系統(tǒng)、多能互補、新能源開發(fā)等能源體系的升級改造，需要更加全面的可再生能源發(fā)展政策。”王毅提出，結構性變化還需相應的結構性創(chuàng)新政策作為支撐，但可以肯定，減少煤炭消費和綠色低碳的能源結構轉(zhuǎn)變是大勢所趨，只要保持戰(zhàn)略定力、力度和節(jié)奏，相信我們極有可能在2030年前實現(xiàn)碳排放達峰的目標。”
“總之，碳市場不是快速起效的靈丹妙藥，其建設發(fā)展涉及多部門、多行業(yè)、多區(qū)域協(xié)同配合，覆蓋社會經(jīng)濟從生產(chǎn)到消費的全過程。而能源轉(zhuǎn)型不會一蹴而就，這是一項需要不斷完善的系統(tǒng)性工作。”王毅如是說。
與能源市場相配合
用碳排放總量替代能源總量控制
圍繞制約，下一步工作如何開展？王毅認為，全國碳市場建設可與能源市場協(xié)同推進，以此為基礎，“十四五”時期可設立碳排放總量控制制度，取代現(xiàn)有的能源消費總量控制指標。
“為實現(xiàn)2030年達峰目標，未來的經(jīng)濟和能源轉(zhuǎn)型路徑已基本清晰。”王毅表示，能源消費總量控制的關鍵在于控煤，用碳排放總量控制代替能源消費總量控制，不僅可有效降低煤炭使用增量及其占比，且不限制清潔能源尤其是零碳能源的增長。同時也給地方政府更多選擇空間，在控煤和發(fā)展可再生能源之間尋求平衡，同步實現(xiàn)能源結構調(diào)整和綠色轉(zhuǎn)型。
具體而言，這是一套什么樣的制度？王毅解釋，以碳排放總量控制為基礎，建立新階段溫室氣體減排制度，完善相應的測量報告核查體系，促進產(chǎn)業(yè)、能源、交通、用地結構的綠色轉(zhuǎn)型。目標制定可與國家已有能源、環(huán)境約束性指標任務的分解考核有機結合，根據(jù)潛在經(jīng)濟環(huán)境發(fā)展目標進行估算，并通過GDP增長、能耗強度、碳強度及其變化率等指標劃定碳排放總量的大致范圍，避免增加行政成本、確保政策實施效果。
“確定目標后，根據(jù)實際情況分地區(qū)實施‘碳排放增量總量控制’和‘碳排放減量總量控制’相結合的方式。針對特定區(qū)域和行業(yè)，按照經(jīng)濟發(fā)展階段、結構調(diào)整、技術升級、能源替代潛力、空氣質(zhì)量和大氣污染控制要求等因素，采取分階段逐漸趨嚴的政策部署。”王毅舉例，如在京津冀、長三角、珠三角等處于后工業(yè)化發(fā)展階段的地區(qū)，有些已率先提出2020年前后排放達峰、煤炭消費總量負增長等目標，就可優(yōu)先實施減量控制；在中西部欠發(fā)達區(qū)及“十四五”時期無法達峰的行業(yè)，排放總量仍可能繼續(xù)增長，則可采取碳排放增量總量控制。
“初級階段，不一定立刻就要達到很高水平的量化控制。通過‘十四五’規(guī)劃，逐步向碳排放的絕對量減排過渡，尋找新思路和替代方案，為實現(xiàn)2030年甚至更長遠的減碳目標打好基礎。”王毅稱。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572