體育盛會雖然已經結束，但籌備以來倡導的“綠色”的理念卻仍然深入人心。能源價格的高漲，使得越來越多的家庭更加重視節能環保。在羊城，我們也看到商家正在大力打造環保節能的概念，各種節能環保家電隨處可見。小到節能燈、節水器，大到節能空調、節能熱水器、環保洗衣機等，花樣層出不窮。但節能電器能否達到家庭省錢的目的?記者帶大家去一探究竟。

　　近日，記者走訪了廣州一些大型家電連鎖店。一些進口大品牌的家電都貼上了節能標簽，顯示電器的節能效果達到國家一級標準。某國外品牌冰箱的銷售人員向記者介紹，節能冰箱之所以省電，是因為其制冷快，不用每日24小時處于制冷狀態。而節能空調除了節能之外，還以凈化空氣的環保主題吸引顧客。

　　不過，記者采訪中發現，節能電器的銷售情況其實不甚理想。家電賣場的一名銷售人員表示，前來選購家電產品的人，有80%左右都會對產品的節能功能產生興趣，并咨詢相關信息。但最終只有不到4成的顧客會購買。某進口品牌空調銷售部的馮先生表示，因為節能空調售價比起普通空調要貴1～2成，價錢高幾百元不等。所以普通消費者并不會購買，整體銷售情況一般。

　　業內人士表示，節能電器售價較高，以小小的燈泡為例，一只節能燈泡的售價是普通燈泡的十幾到幾十倍。其它大型的節能家電更是比同等型號普通家電貴上千元，這是多數消費者不愿購買節能家電的主要原因。

　　某燈飾公司的銷售經理蔡小姐介紹，一顆普通的燈泡只要幾塊錢，但一個節能燈要十幾塊到幾十塊：“就像體育盛會開幕式顯示屏用的LED燈，是目前比較貴的節能環保燈。一顆燈泡至少要幾十塊到上百塊，如今在國內只有戶外廣告和亮化工程用得比較多。”

　　大型家電也是同樣的道理。一個電熱水器少則五六百，多則兩三千，但普通的熱水器只要兩三百元，就能買到不錯的品牌產品了。“節能電熱水器雖然可以省下用煤氣的錢，安全性也高，但價格太貴。所以我們還是選最便宜的六百多元那種。”某外貿公司職員陳小姐說。

　　消費者高女士給記者算了一筆賬：市面上的節能冰箱每日耗電量在0.35度～0.39度之間，普通冰箱每日耗電量在0.68度左右，前者比后者要高出1500元～2000多元不等。假設節能冰箱比普通冰箱每天節省0.3度，電費按照0.65元計算，那么至少要13～14年才能省回差價錢。

　　除此之外，有消費者反映，一些標榜環保節能效用的家電，實際使用過程也并不節能。喜好新奇物品的林先生，今年年頭買了一只某品牌的“免洗衣粉”洗衣機，但使用了不到半年就停用了。林先生說，當初以為可以節約洗衣粉，就買下了4000多元的洗衣機，清洗效果還算可以。但用了一段時間后，發現這種免洗衣粉型洗衣機長久使用肯定不省，又費時又費水：“普通的洗衣機，都是兩次漂水兩次脫水。但免洗衣粉的洗衣機，洗衣時間要依據衣服臟的程度來定。洗衣的時間至少是普通洗衣機的兩倍。洗一次衣服，不知道要多耗掉多少水電。”

　　不僅如此，一位從事維修的技術人員告訴記者，免洗衣粉的洗衣機由于采用水分離技術，用水量要比普通洗衣機高兩倍。

　　因為節能家電的節能效用參差不齊，許多消費者均表示對節能家電的效用產生質疑，50多歲的黃大叔就表示，自己不大相信銷售人員天花亂墜的吹捧，選購家電還是以實用為上。

　　節能家電應該讓百姓獲益

　　廣外的張紅明老師說，節能家電叫好不叫座的主要因素是價格偏高，購買的人群也多集中在高收入人群。消費者的心理比較復雜，有的購買這種價格偏高的節能家電，只是為了標明自己的社會地位，而收入一般的人群，考慮到沒有經濟效用，一般都不愿意去承受這個差價。節能電器叫好不叫座，還在于當前居民環保意識還不是很夠，他們不愿意為環保付出成本。

　　另外，電價是由國家管制，再怎么提升，對居民的生活影響甚微。從當前的廣州市民的收入水平來看，很多家庭都已經脫離了恩格爾系數。除了低收入人群外，大部分人對電價都不敏感，現在家庭用電是0.58元一度，即使提高到0.68元一度，每個冰箱每天用電一度，一日也只能節省一毛錢，對家庭省電的效用并不大。

　　張老師建議，節能家電的出路，在于以合理、正常的價格銷售。增加節能功能的成本或不會很高，但一些商家以節能的概念來獲取利潤，沒有考慮到消費者的實際承受能力，造成節能家電市價過高。因此企業不應該以節能的概念來忽悠消費者，而應該真正將消費者的利益放在首位，如果能以同等價格購得節能家電，相信節能家電可以走進普通百姓家中。